サーチコンソールでLCPの問題が「改善が必要」と表示されたときの対処法

サーチコンソールでLCPの問題が「改善が必要」と表示された

という方もいるかも知れません。

今回は「サーチコンソールでLCPの問題が「改善が必要」と表示されたときの対処法」についてお伝いします。

サーチコンソールでLCPの問題が「改善が必要」と表示されて困っているという方は記事を読んでみてくださいね。

サーチコンソールでLCPの問題が改善が必要と表示されたときの対処法

まず何から手をつければよいかをわかりやすく解説します。

サーチコンソールの指摘はユーザー体験に直結する重要なシグナルです。

LCPとは

LCP（Largest Contentful Paint）は、ウェブページで最も大きな表示要素が画面に描画されるまでの時間を示す指標です。

ユーザーが「ページが表示された」と感じるタイミングに近く、体感速度を測る重要な指標です。

「Good、Needs Improvement、Poor」という３つの判定があり、2.5秒以内で「Good」判定になります。

対象となる要素は大きな画像や動画、ブロックレベルのテキストなどで、これらの読み込みが遅いとLCPが悪化します。

原因を確認

サーチコンソールでLCPの問題が発生する主な原因は大きな画像の遅延や重いフォント、サーバー応答の遅さなど多岐にわたります。

まずはSearch Consoleの該当ページ一覧と該当URLを確認し、具体的な影響範囲と発生タイミングを把握しましょう。

さらにChromeの開発者ツールやLighthouse、PageSpeed Insightsを使って実際のLCP要素を特定することが重要です。

診断の流れと実行手順

サーチコンソールで指摘された問題を診断するときは順序立てて確認するのが効率的です。

次の手順で一つずつ潰していけば原因が明確になります。

Search Consoleで該当のURLとサンプルデータを確認する。
PageSpeed InsightsでLCPの要素とタイミングを確認する。
開発者ツールのPerformanceタブでレンダリングの流れを確認する。
サーバー側のレスポンスタイムを計測する。

※レンダリング：コンピュータ上のデータを人が理解できるような形に変換する処理のこと。

主要なリソース改善と優先度

LCP改善で効果が大きいのは

画像の最適化
レンダリングブロッキングの短縮
サーバー応答改善

です。

画像は適切なサイズ・フォーマットにし、遅延読み込みやプレロードを活用しましょう。

フォントは表示に時間がかかる場合はfont-displayを検討し、CSSとJSの非同期化や遅延読み込みで初期描画を軽くします。

画像とメディアの最適化比較表

画像や動画のどの改善が効果的かの表になります。

小さな改善でも積み重ねがLCP短縮に影響します。

対策	効果	実装の難易度
画像の圧縮とWebP化	大	中
画像のプレロード	中	低
遅延読み込み（LCP要素除外）	中	中
動画のサムネイル最適化	小〜中	中

検証と再送信の流れ

修正を実施したら必ず再検証を行い、Search Consoleで検証リクエストを送信しましょう。

ローカルと本番で計測値が異なることがあるため、本番環境での確認が最重要です。

また改善が反映されない場合はキャッシュやCDN設定の確認を忘れずに行ってください。

コンテンツ配信ネットワーク（CDN）を活用するために、配信したいコンテンツの元となるオリジンサーバーの設定、キャッシュルールや配信ルール、DNS設定などを行うこと

原因の深掘りとツールの使い方

診断で使うツールの使い方と注意点を解説します。

検証ツールはそれぞれ特性があるため使い分けが大切です。

PageSpeed Insightsの見方

PageSpeed Insightsはラボデータとフィールドデータを提供します。

ラボデータは再現性のある計測で原因特定に、フィールドデータは実際のユーザー状況把握に役立ちます。

LCPの発生タイミングや該当要素はここで確認して記録しておきましょう。

PageSpeed Insights

開発者ツールでの観察ポイントとリスト

開発者ツールで見るべきポイントを整理します。

PerformanceでのLCPイベント発生時刻と該当ノードの特定。
Networkでリソースの読み込み順と遅延の有無。
Coverageで不要なCSSやJSの特定。
Web Vitals拡張でページ全体の指標を把握。

サーバー関連の診断と比較表

サーバー側の原因が考えられる場合の診断項目をまとめた表です。

レスポンスタイムの短縮はLCP改善に直結するため重要です。

項目	確認方法	改善例
TTFB	curlや監視ツールで計測	キャッシュやFastCGI最適化
CDN設定	ヘッダや転送状況確認	エッジキャッシュの有効化
バックエンド処理	プロファイラで時間のかかる処理を特定	クエリ最適化や非同期化

改善の優先順位と実装例

限られた工数で何を優先するかを示します。

即効性がある対策と中長期対策を分けて実行すると効率的とされています。

優先度の考え方

LCP改善は効果が高く実装コストが低いものから着手するのが合理的です。

例えば画像の最適化や重要リソースのプレロードは比較的簡単で効果も大きいです。

一方でサーバー再設計や大規模なリファクタは時間と予算が必要なので後回しにします。

実装時のチェックポイント

実装時に確認すべきポイントになります。

LCP要素が何かを明確にしている。
重要な画像をプレロードしている。
font-displayを適切に設定している。
不要なレンダリングブロッキングを排除している。

効果測定の指標と表

改善後に見るべき指標をまとめます。

LCPだけでなくCLSやFIDも同時に確認すると総合的なUX向上につながります。

指標	測定場所	目安
LCP	PageSpeed / フィールドデータ	2.5秒以下が目標
CLS	Field Data	0.1未満が望ましい
FID / INP	実ユーザー計測	100ms以下を目安

実行後の確認と運用方法

改善を継続的に評価するための運用方法を紹介します。

一回の改善で終わらせず定期的に測定する習慣が重要です。

継続的監視の方法

Search Consoleと実ユーザーモニタリングを組み合わせて運用しましょう。

Search Consoleは問題の検出と範囲把握に便利で、Real User Monitoringは実際のユーザー体験を継続的に測定します。

アラートや定期レポートを設定して問題が再発したらすぐに対応できる体制を整えましょう。

チェックリストと運用ルール

運用で使うべきルールやチェックポイントの例になります。

主要ページのLCPを週次で記録する。
リリース時には必ずパフォーマンステストを実施する。
外部スクリプトの導入は事前評価を行う。
大きな変更はステージングで検証する。

障害発生時の対応表

もし改善後に数値が悪化した場合の初動対応を示します。

迅速な切り分けとロールバック準備が重要です。

状況	初動対応	備考
急激なLCP悪化	直近リリースの差分を確認してロールバックを検討	影響範囲を優先で確認
特定ページのみ悪化	該当ページのリソースとネットワークを確認	画像や外部スクリプトが原因のことが多い
継続的に悪化	サーバー側や外部サービスの負荷を調査	監視強化と長期対策が必要

今回の記事の関連記事になります。

気になる記事があったら読んでみてくださいね。

サーチコンソールでLCPの問題が「改善が必要」と表示されたときの対処法　まとめ

というわけで今回は「サーチコンソールでLCPの問題が「改善が必要」と表示されたときの対処法」についてお伝えしました。

基本的には、まず原因の把握し、次に優先度の高い具体的対策を講じる、ということになります。

画像最適化、レンダリングブロッキングの削減、サーバー応答の改善を優先し、改善後はSearch Consoleと実ユーザーデータで検証をしながら運用を続けることが大事になります。

というわけで、今回は以上になります。

最後までお読みいただきありがとうございました。